사건의 경위
의뢰인은 술을 마신 상태로 차량을 운전하고 가다가 그만 졸음운전을 하였습니다. 의뢰인은 앞에 있는 차량을 보지 못하고 그대로 들이받았는데, 당시에는 신호대기로 교차로 정지선에 정차 중이던 차량들이 있었고, 의뢰인이 들이받은 차량이 그 앞 차량을, 그 앞 차량은 또 앞에 있는 차량들을 연쇄적으로 들이받아 5중 추돌사고가 발생했습니다.
의뢰인이 들이받을 당시 속도가 어느 정도 빨랐기 때문에 사고가 난 정도도 큰 편이었습니다. 의뢰인이 들이받은 차량들에는 한 명 또는 두 명이 탑승하고 있었는데 총 5명의 피해자가 있는 상황이었습니다.
의뢰인은 너무 당황한 나머지 차를 둔 상태로 택시를 타고 집으로 갔는데, 나중에 경찰서에서 음주측정을 하였습니다. 음주측정결과 0.28%가 나왔고 경찰은 위드마크 공식을 적용하여 사고 당시 혈중알콜농도를 0.122%로 산출하였습니다.
검찰은 음주 뺑소니 혐의를 적용하여 법원에 기소하였고, 아주 중한 형이 예상되는 상황이었습니다.
변론의 방향 및 사건의 결과
여러 번 말씀드리지만 음주운전은 정말 해서는 안되는 행동입니다. 의뢰인의 경우 이전에 음주운전으로 2회 처벌받은 사실이 있어 굉장히 불리한 상황이었고, 본인 스스로도 구속을 피할 수 없다고 생각하였습니다.
그나마 다행인 점은 5중 추돌 사고임에도 불구하고 그렇게 크게 다친 사람은 없었다는 점입니다. 의뢰인은 책임을 느끼고 그 후에 사고 수습을 진정성 있게 하였습니다. 피해자 분들을 한 분 한 분 찾아가 진심으로 뉘우치는 모습을 보여주었고, 피해 배상도 넉넉히 해드렸습니다.
5명의 피해자 중 3명의 진단서가 들어갔는데, 들어간 진단서에 대하여 다투었습니다. 피해자들도 모두 "크게 다친 것은 아니다." 라는 진술을 해주었고, 이를 바탕으로 객관적인 증거들을 제시하며 피해자들이 입은 통증은 건강을 해치는 정도의 상해라고 볼 수 없어 다친 것으로 볼 수 없다는 주장을 하였습니다.
그리고 음주운전에 대하여는 운전을 한 시점과 음주측정을 한 시점 사이에 시간적 간격이 있었기 때문에 상승기 이론 주장을 하여 무죄 주장을 하였습니다.
결과적으로 법원은 피해자 한 명에 대한 뺑소니는 인정하였으나 나머지 두 명에 대한 뺑소니 혐의는 무죄를 선고하였고, 음주운전에 대하여도 운전 당시 술에 법이 정한 혈중알콜농도 이상의 술에 취한 상태에 있었음이 증명되었다고 보기 어렵다고 하면서 음주운전을 무죄로 선고하였습니다.
최종적으로 한 명에 대한 뺑소니 혐의만 인정되어서 집행유예 2년의 형을 선고받았습니다. 사고가 크게 났으나 그나마 다행히도 크게 다친 사람이 없었고 일부 범죄에 대하여 무죄를 받아 집행유예의 판결을 받을 수 있었습니다.
비슷한 사례를 수행하여 사건 경험이 풍부한 변호사, 사건 도중 담당 변호사가 변경되지 않고 끝까지 책임지고 수행해 줄 수 있는 변호사, 합리적인 수임료를 제시하는 변호사를 찾으셔야 합니다. 최강닷컴은 법무법인 태일의 구성원 변호사로 구성된 형사팀이고 형사 사건에 대한 수행 경험을 바탕으로 대한변호사협회로부터 "형사법 전문 변호사" 인증을 받았습니다.
최강닷컴은 형사사건 중에서도 특히 교통범죄에 관하여 다년간 축적된 수 백건의 사례와 노하우를 바탕으로 깊이 있고 특화된 법률서비스를 제공해 드리고 있습니다. 저희 최강닷컴 변호사들은 명확한 법리분석과 풍부한 수행 경험을 바탕으로 명쾌한 해답을 제시해 드리며, 진술 정리, 증거수집, 조사 시 동행, 합의 대행, 형사재판 변호 등 처음부터 끝까지 곁을 지켜드리는 든든한 편이 되어 드립니다. 직접 확인해 보시기 바랍니다.
의뢰인은 술을 마신 상태로 차량을 운전하고 가다가 그만 졸음운전을 하였습니다. 의뢰인은 앞에 있는 차량을 보지 못하고 그대로 들이받았는데, 당시에는 신호대기로 교차로 정지선에 정차 중이던 차량들이 있었고, 의뢰인이 들이받은 차량이 그 앞 차량을, 그 앞 차량은 또 앞에 있는 차량들을 연쇄적으로 들이받아 5중 추돌사고가 발생했습니다.
의뢰인이 들이받을 당시 속도가 어느 정도 빨랐기 때문에 사고가 난 정도도 큰 편이었습니다. 의뢰인이 들이받은 차량들에는 한 명 또는 두 명이 탑승하고 있었는데 총 5명의 피해자가 있는 상황이었습니다.
의뢰인은 너무 당황한 나머지 차를 둔 상태로 택시를 타고 집으로 갔는데, 나중에 경찰서에서 음주측정을 하였습니다. 음주측정결과 0.28%가 나왔고 경찰은 위드마크 공식을 적용하여 사고 당시 혈중알콜농도를 0.122%로 산출하였습니다.
검찰은 음주 뺑소니 혐의를 적용하여 법원에 기소하였고, 아주 중한 형이 예상되는 상황이었습니다.
여러 번 말씀드리지만 음주운전은 정말 해서는 안되는 행동입니다. 의뢰인의 경우 이전에 음주운전으로 2회 처벌받은 사실이 있어 굉장히 불리한 상황이었고, 본인 스스로도 구속을 피할 수 없다고 생각하였습니다.
그나마 다행인 점은 5중 추돌 사고임에도 불구하고 그렇게 크게 다친 사람은 없었다는 점입니다. 의뢰인은 책임을 느끼고 그 후에 사고 수습을 진정성 있게 하였습니다. 피해자 분들을 한 분 한 분 찾아가 진심으로 뉘우치는 모습을 보여주었고, 피해 배상도 넉넉히 해드렸습니다.
5명의 피해자 중 3명의 진단서가 들어갔는데, 들어간 진단서에 대하여 다투었습니다. 피해자들도 모두 "크게 다친 것은 아니다." 라는 진술을 해주었고, 이를 바탕으로 객관적인 증거들을 제시하며 피해자들이 입은 통증은 건강을 해치는 정도의 상해라고 볼 수 없어 다친 것으로 볼 수 없다는 주장을 하였습니다.
그리고 음주운전에 대하여는 운전을 한 시점과 음주측정을 한 시점 사이에 시간적 간격이 있었기 때문에 상승기 이론 주장을 하여 무죄 주장을 하였습니다.
결과적으로 법원은 피해자 한 명에 대한 뺑소니는 인정하였으나 나머지 두 명에 대한 뺑소니 혐의는 무죄를 선고하였고, 음주운전에 대하여도 운전 당시 술에 법이 정한 혈중알콜농도 이상의 술에 취한 상태에 있었음이 증명되었다고 보기 어렵다고 하면서 음주운전을 무죄로 선고하였습니다.
최종적으로 한 명에 대한 뺑소니 혐의만 인정되어서 집행유예 2년의 형을 선고받았습니다. 사고가 크게 났으나 그나마 다행히도 크게 다친 사람이 없었고 일부 범죄에 대하여 무죄를 받아 집행유예의 판결을 받을 수 있었습니다.
비슷한 사례를 수행하여 사건 경험이 풍부한 변호사, 사건 도중 담당 변호사가 변경되지 않고 끝까지 책임지고 수행해 줄 수 있는 변호사, 합리적인 수임료를 제시하는 변호사를 찾으셔야 합니다. 최강닷컴은 법무법인 태일의 구성원 변호사로 구성된 형사팀이고 형사 사건에 대한 수행 경험을 바탕으로 대한변호사협회로부터 "형사법 전문 변호사" 인증을 받았습니다.
최강닷컴은 형사사건 중에서도 특히 교통범죄에 관하여 다년간 축적된 수 백건의 사례와 노하우를 바탕으로 깊이 있고 특화된 법률서비스를 제공해 드리고 있습니다. 저희 최강닷컴 변호사들은 명확한 법리분석과 풍부한 수행 경험을 바탕으로 명쾌한 해답을 제시해 드리며, 진술 정리, 증거수집, 조사 시 동행, 합의 대행, 형사재판 변호 등 처음부터 끝까지 곁을 지켜드리는 든든한 편이 되어 드립니다. 직접 확인해 보시기 바랍니다.